# Прожекторы погасли, но защитники форта продолжили бой

После трёх часов утра 7 октября 1914 года у Сидлиски погасли повреждённые снарядами прожекторы. В темноте русская пехота приблизилась к укреплениям Перемышля. Солдаты 73-го полка 19-й дивизии пересекли разорванную проволоку и оказались во рву форта I/1. Внешние препятствия были пройдены, но внутри ещё оставались защитники.

Быстрого исхода от крепости ждали уже несколько дней. 2 октября Брусилов поручил Щербачёву готовить штурм, открыть атаку приказали 5-го. Послевоенная австрийская история объясняет спешку ожиданием подхода полевых армий к Перемышлю и русской оценкой слабости гарнизона. Среди расчётов атакующих она называет и предполагаемую ненадёжность части защитников. Это изложение авторов труда; поведение людей в бою само по себе из такого предположения не следует.

Крепость действительно имела слабые места. Многие постоянные сооружения и орудия устарели, запасов, по приведённой оценке, ожидалось не более чем на три месяца. Однако к обороне готовились весь сентябрь: для работ собрали около двадцати пяти тысяч человек. В гарнизоне находились 23-я гонведная дивизия и ландштурменные бригады. За старыми укреплениями стояли войска, а комендант Кусманек ещё мог перебрасывать резервы на угрожаемый участок.

5 октября русская пехота начала выдвигаться с позиций в четырёх-пяти километрах от внешнего обвода. По плотности огня Кусманек определил главную опасность у Сидлиски. Утреннюю попытку частей 19-й дивизии 6 октября отбили, но к вечеру русские подошли примерно на пятьсот метров. Сюда направили часть главного резерва и артиллерию 23-й дивизии. Щербачёв, со своей стороны, сосредоточил основной удар против Сидлиски силами 19-й, 58-й и 69-й дивизий.

К утру 7 октября бой дошёл до внутренней части форта. В примечании австрийской истории названы тридцать семь человек венского крепостного артиллерийского полка № 1 и рота венгерского ландштурменного полка № 10 под командованием лейтенанта Альтмана. Здесь же находился обер-лейтенант Швырлюга, командир артиллерийской группы. После рукопашного столкновения он закрылся во внутренней части укрепления. По изложению книги, бой через амбразуры казематов продолжался до девяти утра.

Помощь подошла с тыла. Несколько рот 7-го гонведного полка из участкового резерва поднялись по тыльному склону и атаковали русских, проникших внутрь. Оставшиеся в живых атакующие сложили оружие — так описывает развязку австрийский труд, не называя здесь отдельного числа пленных. Пехота смогла преодолеть проволоку и ров, но овладеть всем укреплением до подхода резерва ей не удалось.

Другие удары по восточным и юго-восточным укреплениям тоже не дали прорыва. Попытки у северного фронта в ночь к 8 октября и у Сидлиски днём 8-го закончились возвращением русских на линию блокады. Для подошедших вплотную к крепости полков это был тяжёлый итог нескольких дней: Перемышль быстрым штурмом не взяли. Погасшие прожекторы открыли путь к форту, но не завершили его оборону.

### Источники

Österreich-Ungarns letzter Krieg 1914–1918, Band I, 2. Auflage, 1931, печатные с. 378–383 / кадры400–405. [Цифровое издание](https://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC03202139/4/). Основа редакции — полностью прочитанные текущий рассказ и источниковая записка; оригинальные полосы повторно не читались. Это официальная послевоенная австрийская история, не свидетельство очевидца. Все даты — новый стиль; основная сцена7 октября, подготовка2–6-го и последующие попытки8-го.

Потери в приведённых книгой оценках расходятся: Величко —20тысяч; возражение Черкасова —не более10тысяч общих потерь, в том числе не более3–4тысяч погибших. Для19-й дивизии указаны около44офицеров и3000нижних чинов. Это вложенные оценки разных масштабов, не отдельно полученные ведомости; их нельзя складывать или относить целиком к фортуI/1. Роли защитников и развязка переданы по австрийскому изложению; встречные документы отдельно не получены.