# 1311-й остался за линией своих

Утром майор Иванов сообщил: запасной полк, стоявший севернее Соломоновны, за ночь ушёл. Ещё накануне его обнаружил правофланговый батальон 1311-го. Теперь позиция соседа опустела. 5 октября 1941 года дивизия встречала новый день с открытыми флангами.

Так Георгий Первенцев начал рассказ об этом бое. После перехода за Болву 1311-й и 1315-й стояли в первом эшелоне, 1313-й — во втором. Ночью офицеры спорили, оставаться ли на рубеже или отходить к Сухиничам. По воспоминанию начальника штаба, он и Белогуб предлагали уходить, большинство — держать оборону. Богданов решил остаться. Получив известие Иванова, Первенцев снова предложил отход и снова получил отказ.

Около одиннадцати началось наступление. Сильный удар пришёлся на 1311-й. Первенцев пишет, что противник вошёл в Староробужск и стал обходить полк; автоматчики появились у его командного пункта. Комиссара Черемных и секретаря партбюро Родионова тяжело ранило. Их успели вывести, прежде чем они оказались в плену. Кто выносил раненых и куда, свидетельство не сообщает.

О действиях Иванова мемуарист отозвался резко: считал, что майор потерял управление и фактически не руководил боем. Это обвинение принадлежит Первенцеву. Без документов полка и других показаний оно не становится окончательным выводом о командире. Результат боя независимо от этой оценки сформулирован в ноябрьском докладе дивизии: 5 октября под Ухобичами — Гавриловкой противник отрезал 1311-й от остальных частей.

Полк затем отходил северо-западнее железной дороги Киров — Сухиничи. Доклад не говорит о его полном уничтожении. Он разделяет пути: основной состав дивизии перечислен уже без 1311-го — 1313-й и 1315-й полки, сапёрный батальон, заградительный отряд, комендантский взвод и другие подразделения. Сапёры названы без номера; отдельному взводу из мемуарного эпизода у командного пункта номер также не установлен.

Потери в документе подробно указаны для соседей, но не для отсечённого полка. 1315-й лишился одного 75-миллиметрового орудия, миномёта, девяти пулемётов и ста шестидесяти человек убитыми и ранеными. Для 1313-го перечислены четыре 75-миллиметровых орудия, четыре станковых пулемёта, десять ручных пулемётов и ППШ. Переносить эти числа на 1311-й нельзя.

Связь между оставшимися частями тоже нарушалась. По Первенцеву, танки обходили полки через Маклаки и Заболотье; контакт с отходившим 1315-м пропал. 1313-му приказали держаться до темноты, затем идти арьергардом через Космачево и Маклаки к Сухиничам. В Космачеве штаб встретил третий батальон 1315-го с 76-миллиметровой батареей. Глубокой ночью у Котовца к группе присоединились местные партизаны. Это путь штабной группы, а не установленный маршрут отделённого 1311-го.

Первенцев позднее объяснял возможность лесного выхода тем, что противник держался дорог и не замкнул сплошного кольца. Доклад 1941 года при этом называет положение основного состава с 5 октября окружением. Одно свидетельство описывает общий результат, другое — оставшиеся возможности движения; различие формулировок нужно сохранить.

К 17 октября в сведениях о восстановлении дивизии снова появляется 1311-й: 573 человека, из них 51 представитель командного состава. Старые бойцы и пополнение не разделены. Редакторское примечание сообщает о выходе малыми группами и называет Черемных командовавшим полком во время выхода; когда именно изменилась его роль, не установлено.

Утром 5-го Иванов доложил о пропавшем соседе. В тот же день собственный полк оказался отрезан. Его дальнейший путь уже не совпадал с дорогой штаба, но номер не исчез из документов: через двенадцать дней под ним вновь учитывали людей. Эти 573 человека — состав на 17 октября, не подсчёт всех, кто сумел выйти из боя 5-го.

### Источники

- [Доклад командования 173-й дивизии от 5 ноября 1941 года](https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/298473), № 153, с. 237–239; ЦАМО, ф. 388, оп. 8769, д. 44, л. 180–185, копия. Отсечение полка, потери соседей, сведения о восстановлении и редакторское примечание различаются по происхождению.

- [Г. Н. Первенцев. «Московские ополченцы в битве за родную столицу», 1966](https://militera.lib.ru/memo/russian/moscow25/13.html), с. 290–295. Оценки действий командиров принадлежат мемуаристу.

В этом проходе прочитаны текущая глава и source-notes; первичные публикации повторно не читались. Именные и медицинские подтверждения ранения Черемных и Родионова здесь отсутствуют.
