# Разрыв между Зубцовом и Гжатском было нечем закрыть

Между Зубцовом и Гжатском образовался разрыв, а закрыть его было нечем. 11 октября 1941 года командование Западного фронта прямо сообщило Генеральному штабу: войск в распоряжении нет. В районе разрыва противник вёл разведку.

Положение на ржевском направлении уже вынудило изменить задачи армий. Левому флангу 22-й и 29-й армии приказали отходить к Волге до Зубцова, дальше — на Мякотину и Кастрову, как записано в документе. Это названия назначенного рубежа; их точная привязка требует карты.

Пришлось менять и план переброски дивизии. 119-я уже была втянута в бой, поэтому вместо неё готовили к погрузке и отправке 178-ю. Донесение сообщает о подготовке, ещё без отметки об отправленном эшелоне.

Для открытого участка командование просило три кавалерийские дивизии Северо-Западного фронта. Их предлагалось доставить по железной дороге в район Старицы. Номера соединений, станция разгрузки и срок прибытия в тексте не названы. Это была заявка на силы, которыми штаб пока не располагал.

Донесение подписали Жуков, Булганин и Соколовский. Накануне Жуков был назначен командующим с предписанием вступить в должность в 18:00 11 октября. Часа этого донесения в публикации нет: по одной дате нельзя установить, подписано ли оно до назначенного срока или после.

Документ относится к северной части обороны Москвы. Он не называет 173-ю дивизию, действовавшую на другом направлении. На участке между Зубцовом и Гжатском штаб решал свою задачу: отвести фланг, заменить дивизию для переброски и получить кавалерию на открытый рубеж.

Ответа на просьбу и подтверждения перевозки в этом донесении нет. Три дивизии оставались запрошенными. Разрыв, о котором сообщали Жуков, Булганин и Соколовский, требовалось закрывать силами, ещё находившимися у другого фронта.

## Источники

- [Донесение командования Западного фронта,11 октября](https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/189156) · №65,с.100;ЦАМО208/2511/1029,л.80,подлинник по ссылке.