# Командарму объявили выговор за открытый телефонный разговор

По телефону сообщили, что новая воинская часть подходит к определённому пункту, и назвали её номер. Три дня спустя, 27 октября 1941 года, за этот разговор командующий 43-й армией Голубев получил выговор от Военного совета Западного фронта.

Приказ предназначался не только адресату. Копии направили командующим 5-й, 16-й, 33-й и 49-й армиями, а объявить его следовало всему командному составу фронта. Один разговор стал поводом повторить общее требование к передаче боевых сведений.

Жуков и Булганин указали, что приказы и распоряжения передаются открытым текстом с номерами частей, численностью, родом войск и другими секретными данными. Такое требование уже существовало: документ ссылался на приказ от 4 августа № 0054. Голубеву ставили в вину не только нарушение, но и личный пример, который он подавал подчинённым. По оценке Военного совета, вместо требования бдительности командарм сам допускал беспечность.

Запрет охватывал и телефон, и передачу по Морзе. Армиям требовалась работающая связь, однако секретное содержание следовало защищать. Приказ ограничивал передачу таких сведений открытым текстом, а не саму возможность пользоваться телефоном или телеграфом.

Номер части и пункт, названные в разговоре 24 октября, в документе не раскрыты. Не приведены и сведения о состоявшемся перехвате. Подписанты предупреждали, что противник воспользуется подобной беспечностью; конкретный результат утечки в приказе не установлен.

Сам документ предлагалось передать по СТ-35. Эта помета относится к направлению приказа от 27-го, а не к аппарату, использованному Голубевым тремя днями раньше. Наказание сформулировано определённо — выговор. Одновременно требование уходило к другим командармам и дальше, ко всем командирам фронта: номер части, её численность и движение не должны были звучать в открытом сообщении.

## Источники

- [Выговор за открытые переговоры 43-й армии](https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/333117) · Г. К. Жуков в битве под Москвой, 1994, № 29, с. 32; ЦАМО 208/2524/9, л. 18–19, подлинник.
