# Кирасиры Её Величества: полученная история полка и адресное чтение

1 октября 2026. Источник Павла декодирован локально с DjVu.js0.5.4. Это исследовательское чтение; книжные полосы не назначены иллюстрациями статьи, медиа не создавались.

## Идентификация и происхождение

**SWW1-HER-CUIRASSIERS-COMPILED-HISTORY-RECEIVED**. Титул, цифровая страница2: «Описание действий Кирасир Ея Величества в войне1914–1917 годов», составлено по материалам, собранным Г.А.Гоштовтом. Это нужный полк **Её**, а не соседний **Его Величества**. Книга отличается от «Дневника кавалерийского офицера»1931.

Предисловие, цифровые3–4 / печатные7–8: работу после смерти Георгия Адамовича завершил **Мих.Свечин**, подпись: Ницца, январь1956. Он сообщает об использовании материалов Гоштовта, воспоминаний однополчан, документов и выписок из дневников германских частей; об изменении общего контекста и организации текста в7периодов и24главы. Предисловие не даёт архивных шифров этих дневников. Рассказ о противнике в этой книге нельзя выдавать за непосредственно полученный германский оригинал.

Колофон, цифровая105 / печатная204: типография Г.И.Бутова, Мюнхен5, КолШтрассе36. Дата выпуска на просмотренном титуле отсутствует. [Каталог ГАРФ](https://statearchive.ru/assets/files/svodny_catalog_rz.pdf), PDF53 / печатная53, запись427: **[Мюнхен?], [1956?]**,204с.; ф.10056,оп.2,д.42. Каталожные вопросительные знаки сохранены. Шифр относится к печатной книге в ГАРФ, не к полевому журналу1914.

Исходник: `../documents/received-2026-09-30-ww1/Гоштовт Г. А. Описание действий Кирасир Ее Величества.djvu`,1643141байт,SHA256 a84a55a021d297b493f44e5db1f3430b0f1d75096dae29b857e16b303026a808.105цифровых страниц, преимущественно развороты; текстового слоя и встроенного оглавления нет. Прочитанные исследовательские PNG: `../documents/received-2026-09-30-ww1/goshtovt-decoded/page-NNN.png`.

## Что действительно прочитано

Визуально прочитаны29цифровых страниц:1–6,18–35,40–41,103–105. Глава6 прочитана целиком,печатные37–49; главы7–8 целиком,печатные50–63; начало главы9,печатные64–71; отдельный участок главы10,печатные80–83. Чтение титула и оглавления не означает чтение всех1914–1917годов.

| Материал | Печатные / цифровые страницы | Пригодность |
|---|---|---|
| Предисловие, составитель и источники | 7–8 / 3–4 | Атрибуция поздней составленной истории; не полевой документ |
| Прикрытие отхода1-й армии | 37–49 / 18–24 | Несколько явно названных свидетелей, сопоставление с дневником1931 |
| Продвижение к государственной границе | 50–57 / 25–28 | Продолжение полкового движения после Немана; разграничение сентябрьского и октябрьского календаря |
| Владиславов–Ширвиндт | 58–63 / 29–31 | Встречные действия германских частей в пересказе составленной истории; преимущественно позднее сентябряNS |
| Радом–Петроков | 64–71 / 32–35 | Ноябрь исходного календаря; не добавлять в сентябрьские сцены |
| Пилица, железнодорожный мост и переправы | 80–83 / 40–41 | Декабрь исходного календаря; адресная зацепка для дальнейшего сезона |
| Персональные приложения и оглавление | 200–204 / 103–105 | Имена, служебные роли, потери; год и эпизод каждой записи устанавливать отдельно |

## Матрица свидетельств для сентябрьских глав

| Эпизод | Локатор и названный свидетель | Что можно использовать / граница |
|---|---|---|
| Разведка19августа исходного календаря | печ.38,цифр.19; дневник И.Ф.Рубца | Кардашевский, Рубец, Нестеренко; посты, отсутствие донесения, отход. Дневник процитирован в поздней книге; его отдельный оригинал не получен |
| Уход от Фридланда и берегАлле | печ.39–41,цифр.19–20; В.В.Сахаров и Г.А.Гоштовт | Различать свидетелей: начало выдержки Сахарова и затем собственные записи Гоштовта. На печ.40–41 тот же воз для раненых, Людвиг, Деревель и гибель раненого; повтор собственного рассказа1931 |
| Разъезды29–30августа исходного календаря | печ.41–45,цифр.20–22; Н.М.Гончаренко, В.Г.фонРозенберг, М.Н.Михайлов | Несколько атрибутированных рассказов, включая раненого Линдгрена, унесённого на ручной тележке. Указанные расстрел, разговоры и оценки остаются поздним свидетельством, не подтверждёнными независимым актом |
| Разъезд2–4сентября исходного календаря | печ.46–48,цифр.23–24; прямо указан «Дневник кавалерийского офицера»Г.Гоштовта |22пехотинца56-йдивизии, распоряжение направить их в ВысокуРуду, батрак, Марцинкевичи, два вознаграждения по10рублей в разные моменты, коньЖернов и Ободин. Это сокращённая перепечатка нашего основного свидетельства; не независимое подтверждение и не дополнительные новые встречи |
| Переправа и разъезд | печ.48,цифр.24; П.М.Дараган |15коней, неназванная деревня, соединение с разъездом Михайлова из соседнего полкаЕгоВеличества. Не переносить эту переправу на понтонный мост Гоштовта без доказательства тождества |

Сопоставление разных воспоминаний ценно, но все они доступны через одну позднюю редакционную публикацию. Полевые дневники Рубца/Гончаренко, их датировка и полнота, документы потерь, медицинские и транспортные акты в этом проходе не получены.

## Продолжение после Немана: материал для карты и дальнейшей истории

Глава7,печатные50–51 / цифровая25:

-9сентября исходного календаря: бригада в Дорсунишках;10-го в М.Кроне. Это бригадный масштаб, не точка каждого разъезда.
-12сентября: включение в Кроненский отряд генерала Рауха; задача прикрыть переход на западный берег Немана. Задача не доказывает немедленного исполнения.
-14сентября к8часам: прибытие в Дорсунишки и переход по понтонному мосту в Прены.
-15сентября: переход к Ессютраки в бурю и дождь; люди по очереди грелись в развалинах, кухни остались в Пренах, подвоз фуража по дороге был невозможен. Это рассказ составленной истории о данном участке, не универсальная погода сентября.
-16сентября: возвращение в Прены после бессонной ночи.17–20сентября: движение впереди правого крыла армии;18-го начинается описанный бой у Гевалтова.

**Календарь:** явной общей оговорки о стиле на прочитанных титуле/предисловии нет. Выдержка2–4сентября совпадает с дневником1931, для которого принят рабочий старый стиль;19августа этой книги соответствует нашему первому сентябрьскому участку. Поэтому для перечисленных дат рабочая гипотезаOS+13даёт22,23,25,27,28,29сентябряNS; бой18сентября→1октябряNS. Не устанавливать даты новых глав автоматически по одному предположению и не сдвигать действующие слоты.

Глава8,печатные58–63: упоминаются9-яландвернаябригада, германские самокатчики,70-ярезервнаябригада,48-йландверныйполк. Есть русский рассказ и редакционный пересказ действий противника, но нет точных оригинальных немецких локаторов. Сцены19–20сентября исходного календаря на печ.53–57 и26–29сентября на печ.60–62 не становятся сентябрёмNS.

## Люди, портреты и приложение

Печатная11 / цифровая5: подписанный портрет командира П.И.Арапова. Печатная64 / цифровая32: подписанный портрет Е.К.Арсеньева. Это пригодные кандидаты для самостоятельной сверки личности, даты исходного снимка и прав; не датировать фотографию1914 только по соседнему тексту. Полосы книги не назначены обычными картинками статьи, генерации не запускались.

Приложение на печ.200 / цифровая103 перечисляет священника **ИоаннаСтратановича**, старшего врача **ВольдемараЭркстовичаПиккеля**, ветеринаров **ПетраМихайловичаРусса** и **ИльюВасильевичаЕнохина**, капельмейстера **ИгнатияБогуславовичаГибша**, делопроизводителя **ВладимираВасильевичаМихайловского**, фельдшера **НиколаяЛюдвиговичаБернгардта**. Заголовок исходного списка на предыдущей странице не прочитан; нельзя всех считать присутствующими в конкретный сентябрьский день.

Печатная202 / цифровая104: вахмистр4-гоэскадрона **ФедорЕфимовичМаляр**, потомРостовиков; штаб-трубач **Сухопаров** без раскрытого имени. Список за войну не доказывает дату смены. Последующие потери и должности1915–1917 не превращать в сведения героев сентября1914.

## Передача

Закрыты: возможность чтения присланногоDjVu, название и принадлежность полка, авторство редакционного завершения, конкретные локаторы сентябрьских выдержек, наличие продолжения после дневника1931. Не закрыты: оригиналы полевых/германских дневников, календарь всех глав, персональные позиции на карте, доказанная дата снимков и права, полное чтение октября/ноября. Издание не делает готовыми медиапакеты или редакционное принятие.