К вечеру 15 ноября приказ уже был отдан: 4-я армия должна атаковать следующим утром. Тогда в Тешен пришла телеграмма Гинденбурга с предложением подождать. Сначала русские сами вступят в бой; австро-венгерский удар лучше отложить до тех пор, пока скажется успех германской 9-й армии. Конрад оставил утреннюю атаку в силе.
К этому решению готовились несколько дней. Первая армия должна была связать русских фронтальным боем, четвёртая — ударить с юга, опираясь на Краков и северный берег Вислы. Приказ 13 ноября и дополнение к нему 14-го требовали расположить войска так, чтобы короткими маршами они могли выйти в бой на север и северо-восток.
Для удара выделяли и силы, ранее направленные в крепость: 106-ю ландштурменную и 45-ю дивизию, обозначенную в труде как SchD. Коменданту Кракова Куку предстояло предоставить командующему 4-й армией Иосифу Фердинанду подвижные орудия. Крепость давала опору наступлению, но южнее Вислы подходили другие русские силы. От них тыл и фланг армии должна была прикрыть группа Критека — сначала на Рабе, затем у Велички, Мысленице и южнее.
Утром 15 ноября расположение русской 9-й армии оставалось для австро-венгерского штаба не вполне ясным. Предполагали, что её правое крыло движется на запад вместе с 4-й армией, а XXV прикрывает северный Краков. Имелись сведения о переходе XVIII корпуса через Вислу у Новы-Корчина. За Дунайцем отмечали конницу и подход других сил, предположительно XXI корпуса. Это была картина, по которой принимали решение, с ещё не подтверждёнными частями и направлениями.
После полудня Конрад потребовал начать наступление 16 ноября как можно неожиданнее. За первый день назначили выйти к Нове-Бжеско, Прошовице и высотам восточнее Сломников. Такой рубеж должен был дать пространство для совместного удара с 1-й армией и действий следующего дня. В момент отдачи приказа это были цели на будущее, не занятая линия.
Вечерняя телеграмма Гинденбурга предлагала иной порядок: позволить русским начать бой и дождаться результата германского наступления. По объяснению австрийской официальной истории, Конрад опасался за это время потерять внезапность и дать противнику уйти от удара с двух сторон. Его также торопила угроза из Карпат и Западной Галиции.
Приказ не отменили. К концу дня союзники по-разному оценивали, чего опаснее лишиться — времени на согласование с германской армией или возможности неожиданно атаковать. Конрад выбрал наступление утром. Как оно развернулось, относится уже к следующему эпизоду: здесь установлен итог решения 15 ноября, а не успех намеченного удара.
Понравилась история?
Комментарии к истории…
Коротко
После полудня 15 ноября 1914 года Конрад приказал 4-й армии атаковать следующим утром. Первая армия должна была связать русских фронтальным боем, четвёртая — ударить с юга, используя Краков как опору.
Вечером Гинденбург предложил выждать: дать русским самим начать бой и отложить австро-венгерское наступление, пока не скажется успех германской 9-й армии. По австрийской официальной истории, Конрад опасался потерять внезапность; его торопила и угроза с востока и из Карпат.
Утренний приказ остался в силе. Назначенные пункты первого дня были ещё целями, не занятой линией. Подлинные телеграммы отдельно не получены; этот обмен известен по послевоенному изложению и не доказывает успех будущего наступления.
Пауль фон Гинденбург по фотографии Николы Першайда 1914 года, в цифровой реставрации Adam Cuerden 2016 года. Художественная реконструкция; детали наград графически обобщены.
Точный день съёмки не установлен; формальный портрет1914 не изображает событие отдельного выпуска. Атрибуция реставратора обязательна и не заменяет фотографа.
Награды и цвет формы графически обобщены, не отдельное доказательство.
Редакционная художественная реконструкция. Источник: Никола Першайд; цифровая реставрацияAdam Cuerden; Nicola Perscheid / Adam Cuerden
Франц Конрад фон Гётцендорф по недатированной фотографии из карточки Commons. Художественная реконструкция сохраняет положение рук и мундир оригинала; автор снимка неизвестен.
Не объявлять фотографиейоктября/ноября1914. Точное первичное издание и дата остаются открытыми.
Цвета и мелкие знаки наград графически условны, не самостоятельное доказательство.
Фотограф не установлен; карточка репродукцииCommons; Именной портретFranzGrafConradvonHoetzendorf, вариантcropped
Иосиф Фердинанд Австрийский по фотографии, датированной в Commons 1895 годом. Художественная реконструкция сохраняет возраст и мундир раннего портрета, без переноса к событиям 1914 года.
Сохранены возраст и формальный мундир оригинала с датировкой1895. Не изображение1914; роль1895из карточки не превращена в подтверждённый кадровый срок.
Цвета и мелкие знаки наград графически условны, не самостоятельное доказательство.
Фотограф не установлен; карточка репродукцииCommons; JosephFerdinandSalvatorAustria18721942photo1895
Карл Критек по фотографии 1917 года из репродукции ÖNB. Художественная реконструкция сохраняет мундир и портретный облик этого источника, без переноса поздних знаков отличия в 1914 год.
Фотография1917, подпись Generaloberst: поздние звание и награды не приписываются1914. Первичная карточка ÖNB не прочитана; архивные номера взяты из репродукции. Кадрирование500×648 ограничивает мелкие детали.
Художественные цвета и мелкие детали наград/вышивки не являются отдельным документальным доказательством.
Послевоенная официальная история, не личный дневник. Даты этого австрийского издания — Gregorian/NS; 13 дней не добавляются. Оригиналы цитируемых приказов, радиограмм и материалов Королькова, Конрада и Reichsarchiv не получены независимо; оценки противника и численности относятся к изложению авторов. Текст и карты того же труда не являются независимыми встречными источниками. SchD/SchR сохранены как обозначения труда; историческое название ландверных частей 1914 года требует собственной справки, эти части не подменяются русскими частями того же номера. В предисловии VII–IX редакция указывает неполный доступ к материалам противника и отсутствие подробных ссылок на военный архив; раздел осенней кампании против России приписан капитану Wisshaupt. Это источниковая граница, не самостоятельное подтверждение отдельных сцен.
Послевоенная обзорная карта того же официального труда, не независимое подтверждение рассказа. Собственная дата карты сохранена. Нет доказанной точки человека, фольварка или индивидуального пути. Цвета сторон и железнодорожные линии не подменены стрелками движения конкретного полка.
Библиография и примечания из текста
«Österreich-Ungarns letzter Krieg 1914–1918», том I, второе издание, 1931, печатные с. 519–521, кадры 541–543. Цифровой экземпляр. Послевоенная австрийская официальная история. Телеграмма Гинденбурга и объяснение Конрада переданы через её ссылки на Reichsarchiv и труд Конрада; эти издания и подлинные телеграммы отдельно не получены. Разведывательные предположения не приняты за независимо установленные позиции.
Атлас того же труда, Beilage 20: общий фронт вечером 15 ноября 1914 года; карпатская вставка — 19 ноября. Карта не является независимым подтверждением рассказа. Все даты — нового стиля. Обозначение SchD сохранено по источнику без подмены русской частью того же номера.
Конрад и Гинденбург: спор о начале атаки под Краковом, 1914 — История: день за днём
Комментарии к истории…